Bitcoin stops detours and goes over $17,000, getting even closer to its historical high. Will it be sustainable?

Bitcoin, the market’s leading crypto-currency, is over $17,000 and has reached a three-year high. Is it sustainable?
Bitcoin reaches a 3-year high, getting closer to its historical peak

The leading crypto has increased by 5.33% in the last 24 hours, accumulating an increase of 15.38% during the last 7 days, to reach USD 17,680 at the time of writing.

The crypto market hasn’t seen this price level for Bitcoin since 2018. It’s been a long road for Bitcoin, going from $10,000 in early September to $17,600 today, an increase of about 70%.

Overall, analysts have explained Bitcoin’s growth with the worsening crisis caused by COVID-19. However, the bullish run that crypto is experiencing is particularly different from others.

During the 2015-2017 bull market in Bitcoin $BTC, there were 9 significant corrections with the following averages:

37% decline from high to low
14 weeks from one ATH to the next ATH

Since the early Sep low there have been two 10% corrections pic.twitter.com/E1LbN7VDa5
– Peter Brandt (@PeterLBrandt) November 16, 2020

As Peter Brant explained, during previous bullish cycles, Bitcoin has seen up to 9 corrections, unlike the current one which has only experienced 2 corrections.

Meanwhile, its market capitalization, USD 330 billion, reached an all-time high.

Now the question is: Will it be sustainable? A significant proportion of the market believes that Bitcoin’s bullish run is just beginning and will exceed, by far, its historical peak.

I bought more $BTC last night at 15800. It’s going to 20k and the. To 65 k. The network effect has taken over. I see tons of new buyers and there is very little supply. It’s an easier trade here that at 11k. So YES, buy it.
– Mike Novogratz (@novogratz) November 17, 2020

In fact, today Mike Novogratz, via Twitter, noted that Bitcoin will reach $65,000 due to a combination of low supply and “tons of new buyers.

With Bitcoin exceeding $17,000, the crypto community is hopeful that it will continue to grow. However, the crypto market can’t be trusted.

Bitcoin returns have been 5 times higher than gold

Does Ray Dalio withdraw his crypto opinion?

Bitcoin has succeeded over the years in demonstrating its potential and silencing all those who, one day, doubted its potential crypto.

Recently Ray Dalio was a bit critical about Bitcoin, especially condemning its future to being banned by governments. Now, in a series of Tweets, he admitted that he might be missing out on important information about Bitcoin.

So he asked the crypto community to correct him. However, he reiterated the reasons why, in the past, he has been critical about the crypto leader.

Ray Dalio is still not convinced about Bitcoin (BTC)

Maisie Williams joins historic crypto rally

Maisie Williams, better known by the name of her character “Arya Stark”, asked for crypto investment advice and more than 900,000 people responded.

She asked if she should invest in leading crypto through a survey, but the answer was no. However, that was not enough to convince Williams.

The artist seemed to have already decided to invest in Bitcoin and asked out of curiosity.

“Thanks for the advice,” she told the crypto community that she was eager to embrace it as one of her own. “I bought some anyway.

Will Ethereum 2.0 be able to meet the release date?

Crypto Ethereum 2.0 update at risk of delay

As we reported today in CryptoTrend, for the moment only 18% of the required minimum of more than 524,000 ETHs has been deposited prior to the release of the Ethereum 2.0 crypto upgrade.

The developers seem to be holding out hope. However, the situation is getting more complicated as days go by and more than 80% of the crypto target is missing.

Thus, the crypto market is beginning to realize that the update could be delayed.

In a few lines…

China Construction Bank (CCB) delays the sale of $3 billion worth of Blockchain bonds
Bitmain shows that pre-orders for its flagship AntMiner S19 Pro, S19 and T19 products will have to wait until May 2021 for delivery.
Despite having entered the crypto market, PayPal remains behind Binance in the US market.

Kto obserwuje strażników? Kryptończycy mogą nie być tak nieufni, jak się wydaje.

Krypta jest często postrzegana jako beznadziejna i niezawodna. Ale w miarę jak pojawiają się kolejne regulacje, miejsca i deweloperzy, jak bardzo jest to beznadziejne?

Technologia Blockchain jest świetna, ponieważ eliminuje pośrednika, eliminuje potrzebę zaufania osobom trzecim i daje użytkownikom pełną kontrolę nad ich finansami lub prawdziwą własność ich majątku. Od Bitcoin (BTC) do finansów zdecentralizowanych, Bitcoin Billionaire technologia Blockchain spełnia tę obietnicę już od dłuższego czasu – ale jak bardzo beznadziejna jest naprawdę kryptońska?

Waluty kryptograficzne powstały w wyniku braku zaufania do dotychczasowego systemu finansowego, ale w miarę jak kryptoteka nadal ewoluuje i zmienia się, potrzebne jest większe zaufanie: do deweloperów, górników, operatorów giełd i innych uczestników sieci. Do pewnego stopnia krypto zmienia raczej odbiorców zaufania niż eliminuje jego potrzebę.

Ilya Abugov, główny analityk w DappRadar, powiedział Cointelegraphowi: “Wciąż istnieje wiele scentralizowanych elementów, gdzie użytkownicy muszą ufać konkretnej jednostce lub grupie jednostek. Nawet takie rzeczy jak głosowanie delegowane zależą od delegatów działających w najlepszym interesie społeczności”. Tak więc, poniżej znajduje się zarys różnych obszarów i przykładów, w których krypta być może nie spełnia swojej obietnicy “nieufnej” technologii.

Deweloperzy i firmy

Satoshi Nakamoto stworzył Bitcoin jako pseudonimowy deweloper i wypuścił go na świat, że tak powiem. Dziś Bitcoin jest wspierany przez miliony użytkowników, tysiące górników i węzłów, i wiele innych. Do pewnego stopnia Bitcoin jest najbliższy “bez zaufania”, które krypto ma do zaoferowania, ponieważ żadna pojedyncza jednostka nie ma “zbyt dużej władzy”, a kod został przejrzany i użyty niezliczoną ilość razy.

Istnieją również tysiące różnych projektów kryptokurwalutowych. Od altcoinów po początkowe oferty monet i zdecentralizowane protokoły finansowe, krypto jest dostępne we wszystkich kształtach i rozmiarach. Skomplikowane inteligentne kontrakty są nazwą gry i w tym przypadku użytkownicy muszą zaufać twórcom aplikacji.

Wadliwe inteligentne kontrakty doprowadziły do wielu strat, w tym do włamania się do The DAO w 2016 roku i niedawnego włamania się do projektu Andre Cronje’s Eminence. Użytkownicy zawsze mogą liczyć na to, że audytorzy zapewnią im większe bezpieczeństwo, ale po raz kolejny potrzebne jest zaufanie, zarówno do programistów, jak i do audytorów. Abugov powiedział Cointelegraphowi:

“Wyrafinowani użytkownicy i podmioty mogą przeprowadzać audyty kodu. W przeciwnym razie, użytkownik po prostu podejmuje ryzyko. Zaufanie jest tu pojęciem niekompletnym. Deweloper może próbować w dobrej wierze, ale wciąż nie zauważa słabych punktów, które są następnie wykorzystywane i skutkują stratą dla użytkownika”.

To samo może mieć miejsce w przypadku aktualizacji lub zmian w kodzie, a użytkownicy nie mogą być w 100% pewni, że aktualizacja nie doprowadzi do powstania wady lub całkowitej zmiany projektu. W przeszłości doprowadziło to do powstania widelców takich jak Bitcoin Cash (BCH), które miały na celu utrzymanie SegWit z dala od Bitcoin, lub Ethereum Classic (ETC), który został stworzony w proteście po włamaniu się do DAO i późniejszych widelców, aby odzyskać skradzione fundusze.

Tak więc, chociaż wymagane jest pewne zaufanie, to może ono być nieco zaszczepione poprzez zaufanie. Podczas używania Bitcoina, istnieje pewność, że to po prostu działa ze względu na ilość wzajemnej recenzji kodu otrzymanej przez społeczność i deweloperów. To samo może dotyczyć innych projektów w crypto, jednak wysiłek i czas włożony w recenzowanie nowszych projektów będzie znacznie mniejszy niż ten poświęcony Bitcoinowi.

Warto jednak wziąć pod uwagę, że podczas gdy większość ludzi nie jest w stanie samodzielnie recenzować kodu, projekty kryptograficzne o otwartym kodzie źródłowym oferują taką możliwość, ponieważ technologia, która się za nimi kryje jest całkowicie przejrzysta. Jordan Lazaro Gustave, dyrektor operacyjny Aave – protokołu DeFi dotyczącego Ethereum – powiedział Cointelegraph:

“Użytkownicy i programiści muszą ufać programistom całkowicie i przez cały czas, gdy chodzi o wszystko, z czym stykają się na co dzień. Jednak w przypadku DeFi różnica polega na tym, że wszystko podlega kontroli i jest otwarte, a nie jak w przypadku tradycyjnych finansów”.

Wymiana i tokenizacja

Prawdopodobnie największym punktem centralizacji kryptońskiej jest popularna giełda. Są to główne metody pozyskiwania i wymiany walut kryptograficznych, dlatego też stanowią one istotny element ekosystemu kryptońskiego. Przypominają one jednak bankowość, gdzie trzeba ufać operatorom giełd, że będą trzymać swoje środki podczas handlu. Co więcej, użytkownicy muszą również zaufać giełdzie swoimi osobistymi dokumentami i informacjami po zakończeniu procesu weryfikacji Know Your Customer.

Nie trzeba dodawać, że było wiele przypadków, w których użytkownicy woleliby nie ufać giełdzie – na przykład niesławne załamanie Mt. Gox, które doprowadziło do strat w wysokości setek milionów dolarów. Od tego czasu doszło również do niezliczonych oszustw w zakresie wymiany i projektów.

Management of the BitMEX Bitcoin derivatives exchange reportedly withdrew over $400 million from the company’s accounts when they learned of an ongoing investigation. CoinDesk reports this.

The charges are contained in additional documents to a lawsuit filed this spring in the District Court for the Northern District of California by the law firm Consensus Law on behalf of The Bitcoin Manipulation Abatement LLC (BMA).

They assert that the management of HDR Global (operator of BitMEX), represented by Arthur Hayes, Ben Delo and Samuel Reed, knowing about the investigation being carried out on the company by the US authorities, has systematically withdrawn large amounts of funds.

The distribution of proceeds from criminal activity on the stock exchange was carried out on 15 October and 19 November 2019, as well as in January 2020, when the defendants received information about the investigation and preparation of the charges.

In an effort to reduce the amount that could be confiscated by the US authorities, BitMEX management is expected to have withdrawn a total of $440,308,400. How exactly the withdrawal was carried out is not specified in the document.

A representative of HDR Global categorically rejected these accusations, noting that Pavel Pogodin of BitMEX had previously filed several “fabricated” lawsuits not only against the Crypto Code operator, but also against other cryptographic companies.

“We will act within the normal legal process and are fully confident that the judges will see the true nature of these claims,” HDR Global said.

Recall that BMA sued BitMEX on 16 May, accusing the exchange of illegal activities in the U.S., manipulation of the cryptographic market, fraud, unfair business practices, money laundering and illegal fund management activities.

On 1 October, the U.S. Futures Trading Commission (CFTC) filed a lawsuit against BitMEX and its owners, accusing them of managing an unregistered trading platform and violating KYC/AML procedures.

In addition, the US Department of Justice has brought charges against the management of the Exchange for violating the US Bank Secrecy Act.

Subscribe to ForkLog news at Telegram: ForkLog FEED is the whole news feed, ForkLog is the most important news and surveys.

Bitcoin is growing in popularity – In an emerging bull-run context , several “visionary” companies are rubbing their hands. This is particularly the case with Square, with its Cash App. In its financial report for its third quarter of 2020, the firm indicated that 80% of the revenue generated by the mobile application came from its sales of bitcoins.

Convictions that pay off

It’s no longer a surprise, Jack Dorsey , founder of Twitter and CEO of Square , is a strong supporter of Bitcoin. For several months, the man has established a real strategy around cryptocurrency , through his CashApp company , owned by Square. This application works as a simplified exchange platform. The user can thus buy and exchange Bitcoin Evolution (in particular), by paying a commission on each transaction.

This strategy focused on cryptocurrencies is now bearing fruit, as revealed in the financial report of CashApp , for the 3rd quarter. Indeed, the app demonstrated strong financial results for this quarter on Thursday , largely thanks to the dynamism of Bitcoin. Square said CashApp generated $ 2.07 billion in net revenue and $ 385 million in gross margin in the third quarter. These performances represent increases of 574% (net) and 212% (gross) compared to the previous year.

Bitcoin, CashApp’s new goose that lays golden eggs

But where can these exceptional results come from ? For Square, there is no secret. Bitcoin’s revenue was by far the largest component of CashApp’s $ 2 billion revenue . Beside that, other income streams totaling $ 453 million, or 22% of the total . According to the report, this increase in Bitcoin-related income is linked on the one hand to increasing adoption , but also to the addition of the “Auto-Invest” option . This new application, launched last May, allows users to plan recurring purchases (daily, monthly…) of bitcoins.

In addition, Square also unveils in its report a $ 50 million investment, in bitcoin (4,700 BTC), which is now worth $ 73 million . Hours after the report was released, Square’s stock price rose 6% after hours to settle at $ 184 . This new peak erases the previous record of 190 dollars reached at the beginning of the month. At the same time, Bitcoin rose by a similar amount to reach its highest level in two years at $ 15,880 .

Jack Dorsey’s intuition was correct. These figures testify to a growing adoption, which naturally comes quite mechanically to enrich brokers like Square. Indeed, an increase in transaction volumes leads to an increase in commission income.